*Voto por voto exigió PRI en BC *Se viola ley electoral: Madero

Francisco Cárdenas Cruz  | En medio de exigencias, reclamos y amenazas se inició ayer el cómputo oficial voto por voto de la elección de gobernador de Baja California, en 12 de los 17 distritos electorales, exigido así por los representantes del PRI, aprobado por los integrantes del Instituto Electoral y Participación Ciudadano y señalado por el PAN y PRD como violatorio de la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales que en ninguno de sus artículos establece en qué casos se deben abrir los paquetes, lo que llevó al dirigente nacional del blanquiazul, Gustavo Madero, a advertir que esa actitud de los priístas, con mayoría en aquel organismo, además de antidemocrática, “está empolvando mucho el ambiente”.
César Rubén Castro, presidente del IEPC de la entidad fronteriza, respondió que ese conteo de cada uno de los sufragios emitidos en la jornada del domingo pasado, “está dentro de la ley”, de acuerdo a los artículos 374 y 375 de la legislación electoral, lo que Madero niega que alguno de ellos prevé en qué casos puede hacerse.
Igual que en 2006 lo hiciera Andrés Manuel López Obrador, Fernando Castro, quien contendiera como candidato del PRI-PVEM-PT a gobernador, exigió que el cómputo fuera voto por voto en la mayoría de los distritos en los que había “inconsistencias” y así lo propuso el representante de su partido ante el organismo electoral, lo que fue aprobado por los consejeros de éste, entre protestas e inconformidades de panistas y perredistas, encabezados por el senador chihuahuense Javier Corral y Guadalupe Acosta Naranjo, que arribaron a Mexicali para, en nombre de sus partidos, vigilar y dar seguimiento al cómputo.
A su conocido estilo, Corral acusó al IEPEC de violar la ley al aprobar la apertura de paquetes por lo que dijo que se procedería a actuar de manera administrativa y penal contra ese hecho, a lo que el titular del mismo, respondió que no aceptaban amenazas y calificó de “muy mal gusto” que el legislador de Acción Nacional se presentara a “denostar y a amenazar” a los consejeros, al tiempo que Acosta Naranjo declaró que “la elección de gobernador en Baja California no está sujeta a negociación” y que no se permitirá que los resultados preliminares que le dieron una ventaja de más de tres puntos a Francisco “Kiko” Vega se reviertan, como parece ser la intención priísta.

Informado de que los consejeros electorales bajacalifornianos, a propuesta del representante priísta, aprobó el cómputo voto por voto en 12 de los 17 distritos electorales, Madero sostuvo que eso violenta la ley y que lo que los priístas hacen es ilegal para empolvar el ambiente. Rechazó el dirigente del PAN lo dicho por el presidente del IEPC de que ese acuerdo se basó en dos artículos de la legislación estatal -374 y 375- ya que, aseguró, ninguno de ellos prevé en qué casos hacerlo.
Dado que cada boleta electoral que se revisa origina prolongados y acalorados alegatos entre los representantes de los partidos que están al tanto de esa labor, el cómputo va demasiado lento y hasta anoche se ignoraba si concluiría en el transcurso de este día o se irá hasta fin de semana.
Las actitudes de quienes contendieron por la única gubernatura que estuvo en disputa el domingo pasado, son contrastantes y significativas: preocupación y duda de Castro, al insistir en el recuento voto por voto con el riesgo de que le sea adverso y tranquilidad y seguridad de parte de Vega de que al final, como lo anticiparon los resultados preliminares invalidados por la autoridad electoral del estado, se confirme su ventaja.
Es también de llamar la atención el hecho de que los priístas que al cierre de las casillas proclamaron con tanto entusiasmo el “triunfo” de quien fue su candidato, como el presidente nacional del tricolor, César Camacho, y el líder de los diputados, Manlio Fabio Beltrones, se hayan apresurado a insistir en que esperarán a que concluya el cómputo oficial para conocerlos y aceptarlos, aun cuando no les favorezca.
Ambos hicieron a un lado la euforia dominical que los embargó -la que atribuyen a cifras que la tarde del domingo recibieron de presuntas encuestas de salida que favorecían a Castro por varios puntos- y han coincidido en que esperarán los resultados definitivos.
Que es lo que ambos, con toda la experiencia político-electoral que poseen, debieron asumir para evitarse el serio predicamento en que quedaron de cara a la militancia partidista y al país mismo.

De esto y de aquello…

En pleno agarrón que algunos niegan y otros reconocen y lamentan porque los exhibe nuevamente ante la opinión pública, la mayoría de los integrantes de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión acordó convocar a un periodo extraordinario sólo a la Cámara de Diputados… Contra los intentos de los que quieren hacer creer que eso sea legislativamente sano para que una Cámara “reflexione” sobre lo que hace la otra y de que “nadie debe sentirse ofendido” en que solamente se convocara a los diputados y no a los senadores, éstos reaccionaron para expresar sus inconformidades… Luis Miguel Barbosa, líder del grupo parlamentario del PRD en el Senado, fijó claramente la posición de su partido ante el pleno de la Permanente… Dijo que se puede convocar a periodos extraordinarios para desahogar asuntos que son de la exclusiva competencia de cada una de las Cámaras, pero hacerlo en una de ellas para desahogar asuntos de la competencia de ambas, “es inédito, eso no tiene precedente, eso no ha existido en el parlamento mexicano”… Señaló que eso no va a ser útil ni eficaz y que hacerlo no favorecerá al Congreso y propuso no aprobar la convocatoria, lo que fue ignorado… A su vez, el también senador perredista Alejandro Encinas, expresó que convocar a una sola de las Cámaras a un periodo extraordinario para tratar asuntos que competen a ambas, es un hecho sin precedente… Dijo que ésa no es una resolución del Tribunal Electoral para mandatar a la Cámara de Diputados a elegir a un consejero electoral, sino “resultado del diferendo entre ambas Cámaras”, que algunos en San Lázaro se niegan a reconocer que existe… Los diputados sesionarán en ese periodo extra del martes 16 al viernes 19, apenas tres días que fueron suficientes para que afloraran individualismos y caprichos… Por cierto que ayer, oootra vez, los consejeros del IFE eludieron, oootra vez, discutir las sanciones millonarias a los partidos que rebasaron los topes de campaña y, de plano, acordaron regresar el dictamen a la Comisión de Fiscalización de ese organismo, seguramente para que haya algunas “rebajas”…

Además de la gubernatura de Baja California que seguramente, una vez que concluya el cómputo oficial que se inició ayer seguirá en poder del PAN como desde 1989, Gustavo Madero, presidente nacional de ese partido, entregará buenas cuentas por los triunfos municipales relevantes que los candidatos del blanquiazul obtuvieron en varias capitales de entidades federativas como Mexicali, Saltillo, Aguascalientes, Puebla y Tlaxcala y en algunos congresos estatales en que será mayoría… Por cierto que el panista chihuahuense y Juan Molinar, se reunieron con “Los Chuchos” Zambrano y Ortega en un comedero político de la colonia Nápoles, mientras que en la capital bajacaliforniana se realizaba el recuento voto por voto, solicitado por el que fuera candidato del PRI-PVEM-PT a gobernador de ese estado fronterizo, Fernando Castro… Casi sigilosamente, a Emilio Chuayffet, secretario de Educación Pública, le dio por renovar a parte de su equipo de colaboradores, luego de las aun persistentes violentas reacciones a la reforma educativa por parte de la disidencia magisterial y del tropezón que tuvo en la compra de laptops… Designó a Fausto Alzati, que fuera titular de esa dependencia al inicio del sexenio zedillista, como director general de Televisión Educativa; a César Becker Cuéllar como Coordinador de la Unidad de Enlace y quien estaba en la de Asuntos Jurídicos y a Luis Vega García, en la dirección general jurídica adjunta… También a Sofía Frech López-Barro como su coordinadora de asesores, a Alfredo Llorente Martínez al frente del Instituto Nacional para la Educación de los Adultos; a Salvador Malo Álvarez, en la dirección general de Educación Superior Universitaria y a María Teresa Franco González-Salas, directora del Instituto Nacional de Antropología… Mariano González Zarur, gobernador priísta de Tlaxcala, cosechó el domingo pasado lo que sembró en los dos años y medio que lleva en el cargo: de 60 municipios, su partido solamente ganó 16 y entre los que perdió están la capital del estado y los principales como Apizaco, Huamantla, Santa Ana Chiautempan, Calpulalpan, Zacatelco y San Pablo del Monte y de 19 diputaciones de mayoría relativa, perdió ocho… En un intento de justificar esos resultados, que no son más que reflejo de su mal gobierno, el mandatario declaró que “alguna ocasión se iba a perder la capital y ahora se perdió porque la alternancia ya se dio en Tlaxcala, somos los campeones de la alternancia”, declaró sin el menor rubor… Por eso muchos que conocen de años atrás a González Zarur coinciden en que se desempeñaba mejor como apoderado de toreros y ganadero, que como gobernador y los resultados de la jornada electoral dominical lo confirmaron, por más que busque pretextos…

www.pulsopolitico.com.mx
fcardenas@pulsopolitico.com.mx
@MXPulsoPolitico

http://www.facebook.com/PulsoPolitico